陳文茜 .蘋果日報
 



湯瑪斯.佛里曼寫的名著《世界是平的》,已經成了暢銷書。我想問,這裡頭包不包括台灣?
 
台灣或台北是不是平的?台北人是否也把台灣放在世界的平線中,一起看待?一起評估較勁?
 
台灣人有一個自己的世界地圖,在我們所居住的小島旁金馬澎湖蘭嶼均不存在;本島上的住民有著絕對的中心主義,無視於附屬領土的經濟或文化價值。而台灣海峽像不斷變動大小的變形海,時窄時寬,窄時好似盧溝橋於其上,大陸紅軍隨時過橋渡海;寬時有若大西洋,飛一趟得走個數十小時。

台灣大陸以外,世界地圖西直接連接美國、東只有日本、英法勉強模糊其間。非洲拉美這些土地從來不存在台灣人的「世界」,蘇丹族群屠殺死了25萬人,伊拉克4百萬人流離失所,這些除了油價外,都與台灣無關。

台灣人的地圖不是平的,是空的。

98金融風暴後十年亞洲經濟已再崛起,台灣反而滑落;亞洲首都一個個躍上國際舞台,台北反倒一天天走下坡。「世界是平的」這句話在台灣雖然琅琅上口,但台灣極少人把自己真的像賽跑選手般,放在平的跑道上意識自己的成績;誰超越了我們?他們的腳步,為何比我們快?

許多人悲觀台灣的經濟,我有一套黑格爾式的樂觀論。這十年「世界是平的」,在亞洲最明顯的現象當然是中國崛起;台灣人所以毀滅性地痛恨「中國崛起」,因為他們只看到當下,無力把世界經濟的某個過去起點與未來的終點聯繫起來。我一直相信落葉歸根,那些過去二十年在大陸或美國致富的台商,終究會回來。當他們再回來的那一天,已非台灣級的富商,而是世界級的財富。

十年前台灣的舞台訓練國際競爭的起跑能力;十年間,大陸的市場規模,把這一批台商養育為國際型的大企業或大工廠。一個東莞的台商,1990年他在新店只有上千人的製造廠,如今全球名牌60%工廠在大陸,東莞台商隨便拉一個,常是五萬工人的規模。大陸源源不絕的勞動人口,使他們不用不斷外移,去了貴的上海幹部,來了苦幹實幹薪水偏低的湖南幹部。從一種諷刺性地角度看,如果不是錯誤的「戒急用忍」制度,把台商逼出台灣,出走大陸;台灣不可能以小小的市場,培育出這些營業額動輒半百億的大批商人。 
 
台商都想回來台灣

只要有一天,他們願意回家,台灣會像一個跳躍升級的經濟體,突然流入大量的財富與消費需求。因此我們的經濟政策,不是以防禦的管理干預方式看待中國,而應將重點放在:如何讓台商回家?

舉一個例子,政府不讓台灣人民購買大陸A股或基金,於是老百姓有門道的把錢直接轉移至香港或新加坡;錢沒防住,還連本帶利跑了,這是什麼笨人想出的笨政策?

大陸基本上是一個太快崛起的經濟體,沒有一個文明不需要累積;在大陸,我還沒碰到一個不想回家的台商。現實把他們留在上海東莞,過個幾年這批台商已約莫60、70了,企業工廠交給下一代,誰不想回家呢?在大陸不說故鄉情,就談醫療,個個台商都想回台灣。

世界是平的,台北是世界的一部分。世界的流動速度只有看得遠的人,才看得到未來。

如果我是台灣或台北的政策決定者,我會將台灣的經濟主軸放在一個核心競爭力上:讓台商平平安安高高興興地回家。帶著奇蹟式的富裕,他們享受佛羅里達般愉悅的退休生活,在台北或台東買房,在台灣醫療設備投入大量資金,在銀髮族的消費市場中,成為亞洲城市之冠。台北是平的,我們應學習看得更遠。 

arrow
arrow
    全站熱搜

    love TOKIO only 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()