趕走三寶容易．陳文茜
(蘋果日報)
台北市爭取參與2010年上海世博會，結果北市府檢視政績，自我提出了馬市府時代兩大政績──寬頻城市與垃圾不落地。
這件事呈現出了台灣不分藍綠，皆已活在不知井底的青蛙視野太久了，排除國際眼光的「在地化」對我們政府官員的傷害已太深；甚且已非藍軍大勝或馬英九上台，就可以扭轉的困境。
新經濟人才荒
以世博會北市的兩大自我標榜來看，若說寬頻，臨近的首爾全市普及率早已98％，遠超越台北，不分老少紛紛投入未來生活世界；台北參加國際展覽以此標榜，能突顯特色嗎？還是貽笑國際？垃圾不落地更是自戀式的政績，世博會中荷蘭展覽未來的水上城市，英國以柳枝編條的大膽建築，瑞士館則帶觀眾們走入奇異隧道，然後攀升至綠色頂端世界。我們政府的創意不足，故步自封，甚且不自我挑戰，交差了事，令人心痛。還好聽說北市府已廣納各方意見，將修正原始提案；否則世博會，不參加比參加好。
2008立委藍軍大勝，馬英九表現了優雅且謹慎的責任態度。馬若真的將勝利視為選民痛苦8年後的付託，有些根深蒂固的大毛病，國民黨非面對不可。
其中之一，承認我們政府裡面對新經濟人才不足。10年發展停滯與官場不重新專業的政治風氣，政府機構已像一灘死水。官僚們對自我要求太低，民進黨政府關起門來惡鬥，國民黨地方政府何嘗不也關起門來比爛？結果教育主秘如瘋子，新聞局長如癲子，地方政府如呆子。
話說得這麼重，是因為戒急用忍這10年，台灣已落後國際太久，我們不只需要一個李明博當CEO總統，還需要10個李明博當CEO行政院長、CEO經建會主委、CEO經濟部長、CEO文創產業負責人……。從中央到地方，凡政府衙門者，皆鬧新經濟人才荒。
政治亂象難改
其中之二，我們從政的人自我要求太低。我每日經過一些醜陋的公共建築，總自嘲：「這如果是我的政績，我大概天天夜裡睡不著，可能先宰了承辦首長，再殺了自己。」閱讀他國突破性的耀眼成績，即使身為平民，我也會心驚肉跳，自責為什麼我們做不到？從某種角度，我滿佩服這些政府首長的「處變不驚」，不知他們的反應如何磨得如此遲鈍？以致對自我的標準，如此寬鬆？甚至無視真相，還志得意滿？
台灣趕走新三寶很容易，要趕走上述政治現象，很難。它橫跨朝代，從李至扁；它橫跨政黨，從綠至藍；它穿越政府，從中央到地方。這幾年帶給城市風貌改變最大的是胡志強，招商最斐然的是朱立倫，政策效率最好的是林政則。他們做到的哪怕僅只及於北京的五分之一，韓國的三分之一，在台灣都已難能可貴。因為他們必須與驚人的無效率政府共事。
許多人談2008年3月後，台灣是否即將改變？眾人答案皆曰：「那得看馬英九的行政院長選誰？」不知馬英九是否聽到了？
留言列表
George Michael 
