love TOKIO only

【聯合晚報／社論】 
 
明天，3月13日，「樂生療養院」會不會被強制拆除？這指標事件，可以多方面檢驗台灣社會。經濟發展和文化保存的衝突，在今日竟然還繼續上演，誠然不可思議。而少數弱勢者聲嘶力竭地吶喊，依然得不到政府和社會大眾的正視，這才叫悲哀。

為了捷運新莊線的施工，樂生療養院是否強制拆遷，其實早已討論了很久。一開始，規劃單位粗暴地把樂生療養院納入捷運路線和機廠的範圍，等到樂生院民和支持保存者奔走呼籲之後，官僚體系遲遲不為所動，硬生生把樂生院民和一般民眾對立起來，樂生院民成了妨礙民眾交通權益的罪人。在官員的眼中，蓋個新大樓收容這些院民就是了，有什麼了不起？他們卻忘了，院民一輩子的記憶都在這裡，不是只要一張床睡覺而已！

如果明天強制拆除後，樂生療養院保存的範圍只剩40%，有些部分甚至還是重新組合的結果。可是文建會提出的版本可以保存90%，卻幾乎沒有獲得認真討論。可見所謂經濟發展和文化保存的衝突，不是無解，而是願不願意多花一點錢，多花一點時間去努力。只因為這個案牽涉到的是三百人，且幾乎被社會遺忘的一群痲瘋病人。如果是人數更多、選票更多，甚至有民意代表強勢撐腰，情況恐怕就不同了。台灣是否已經真正走出經濟發展掛帥，答案明天就會揭曉。

除了人數少，在官員眼中，一個小小療養院更沒啥了不起。但不要忘了，這群痲瘋病人和這家療養院，也是執政黨口口聲聲說的「轉型正義」的一部份。難道不是嗎？在那個殖民統治以迄威權統治年代，在醫療不發達的時代，這群痲瘋病人被以不人道的終生隔離方式對待，今天難道不該以公道方式補償他們？這難道不是轉型正義的一種？保存樂生療養院，不只是留下一個古蹟而已，不是保存多少建築物的問題而已。難道，所謂轉型正義只是對執政黨有利的時候才用，只是選擇性適用而已？

調和經濟發展和文化保存，合理對待少數弱勢者，台灣在這方面到底進步了多少？儘管樂生拆遷案看來不樂觀，我們還是鄭重呼籲，暫停腳步，找出更合理的解決方案。